Skip to content
คอมมูนิตี้และไวรัล

สรุปแล้วของใคร ศาลแขวงรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกา ต้องปวดหัวกับคดีแย่งสิทธิ์ของ Tung Tung Sahur

โดย Zick
ภาพประกอบข่าว สรุปแล้วของใคร ศาลแขวงรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกา ต้องปวดหัวกับคดีแย่งสิทธิ์ของ Tung Tung Sahur

AI Brainrot ในตอนนี้ น่าจะพูดได้เต็มปากแล้วว่ามันก้าวข้ามจากคลิปตลกเข้าขั้นไร้สาระจากภาพและข้อความที่เจนด้วย AI ที่เล่าเรื่องออกมาแบบเป็นตุเป็นตะ สู่สื่อที่โด่งดัง ฮิตถล่มทลาย และที่โดดเด่นที่สุดก็คงห

AI Brainrot ในตอนนี้ น่าจะพูดได้เต็มปากแล้วว่ามันก้าวข้ามจากคลิปตลกเข้าขั้นไร้สาระจากภาพและข้อความที่เจนด้วย AI ที่เล่าเรื่องออกมาแบบเป็นตุเป็นตะ สู่สื่อที่โด่งดัง ฮิตถล่มทลาย และที่โดดเด่นที่สุดก็คงหนีไม่พ้น Tung Tung Sahur ท่อนไม้ที่ถือท่อนไม้อีกที ออกไล่ตีผู้คน จนระบาดไปทั่วอินเตอร์เน็ต

ซึ่งเมื่อมันโด่งดัง ก็ย่อมมีผู้คนที่ต้องการแสวงหาผลประโยชน์จากมัน

ศาลแขวงรัฐบาลกลางในรัฐแคลิฟอร์เนีย ประเทศสหรัฐอเมริกา กำลังปวดหัวกับเรื่องนี้อย่างหนัก เมื่อ Mementum Lab SAS บริษัทเอกชนสัญชาติฝรั่งเศส ได้อ้างตนว่าเป็นตัวแทนของเหล่าครีเอเตอร์ผู้สร้างตัวละคร AI Brainrot ทั้งหลาย และได้ยื่นฟ้อง Spyder Games LLC และ Speedy Simulator Gaming LLC บริษัทผู้อยู่เบื้องหลังเกมฮิตบนแพลตฟอร์ม Roblox อย่าง Steal a Brainrot ในข้อหานำ Tung Tung Sahur และตัวละครต่างๆ มาใช้เพื่อแสวงหากำไร

โดยพวกเขาได้ยื่นเอกสารต่อศาล ระบุว่า Tung Tung Sahur ถูกสร้างขึ้นโดย Noxa คอนเทนต์ครีเอเตอร์ชาวอินโดนีเซีย และได้ครีเอเตอร์อีกคนที่ชื่อ Breno ซึ่งใช้กระบวนการทางศิลปะที่ซับซ้อน ช่วยสร้างชื่อ ภูมิหลัง เสียง ดนตรี และวิดีโอของตัวละครขึ้นมาเอง ซึ่ง Mementum เคยส่งจดหมายเตือนเพื่ออ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา และให้ถอด Tung Tung Sahur ออกจากเกมไปตั้งแต่เดือนกันยายนปี 2025 แต่การเจรจาเรื่องลิขสิทธิ์นั้นล้มเหลว แถมตัวเกมนำ Tung Tung Sahur กลับเข้ามาใหม่โดยไม่ได้รับอนุญาต จึงเกิดการฟ้องร้องครั้งนี้ขึ้น

ฝั่งผู้สร้าง Steal a Brainrot ได้ออกมาโต้กลับว่า Mementum ไม่มีลิขสิทธิ์ที่ถูกต้องในตัวละครดังกล่าว และตัวละครเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดย AI ปราศจากความเป็นผู้สร้างสรรค์ที่เป็นมนุษย์ อันเป็นเงื่อนไขจำเป็นในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา ทำให้ใครจะนำไปใช้หารายได้อย่างไรก็ได้ และ Mementum กำลังพยายามใช้กฎหมายเครื่องหมายการค้ามาควบคุมเนื้อหาเชิงสร้างสรรค์ผิดประเภท

คดีนี้กลายเป็นเรื่องใหญ่ เพราะขนาดในคอมมูนิตี้ของ Arknights: Endfield เอง ก็ยังตั้งคำถามว่าตัวละคร Endministrator ที่ถูกนำไปเจนเป็นเด็กในชุดเพนกวิ้น ที่รู้จักกันดีว่า Gugugaga สิทธิ์ควรจะไปอยู่ที่ใคร และ Hypergryph สามารถนำไปทำอะไรได้บ้าง และยิ่งไม่ต้องพูดถึง Tung Tung Sahur ที่ไม่ได้มีพื้นฐานจากจุดไหนเลย คดีที่ดูประหลาดนี้จึงมีความสำคัญ และชี้ชะตาว่าอนาคตของมีมที่สร้างโดย AI ที่กำลังกลายเป็นทรัพย์สินทางปัญญามูลค่าสูงนั้น มันควรเป็นของใครกันแน่

แล้วทุกคนล่ะครับ คิดว่าสิทธิ์ใน Tung Tung Sahur ควรเป็นของใคร ลองมาแสดงความเห็นกันได้นะครับ

https://www.dexerto.com/roblox/tung-tung-sahur-is-at-the-center-of-a-bizarre-federal-custody-battle-over-brainrot-characters-3381733/


ข่าว

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ภาพประกอบข่าว ก๊อบเสียง Genshin บริษัทผู้ให้บริการ AI แปลงเสียงในจีน ถูกปรับเกือบ 4 ล้านบาท หลังขโมยเสียงตัวละคร Genshin Impact ไปใช้
เกมมือถือและกาชา

ก๊อบเสียง Genshin บริษัทผู้ให้บริการ AI แปลงเสียงในจีน ถูกปรับเกือบ 4 ล้านบาท หลังขโมยเสียงตัวละคร Genshin Impact ไปใช้

ศาลจีนสั่งปรับบริษัท AI แปลงเสียงราว 3.7 ล้านบาท หลังลักลอบนำเสียงตัวละคร Genshin Impact กว่า 63 ตัวไปขายเชิงพาณิชย์และใช้ภาพโปรโมตโดยไม่ได้รับอนุญาต

ภาพประกอบข่าว ทำเหมือนใช่ว่าเกมจะสนุก เหล่านักพัฒนาเกมเข้ามาถกเถียงกัน หลังเห็น GPT-6 Astra สร้างเกมเลียนแบบ Smash Bros. แต่ยังไม่ได้คุณภาพ
ธุรกิจและอุตสาหกรรมเกม

ทำเหมือนใช่ว่าเกมจะสนุก เหล่านักพัฒนาเกมเข้ามาถกเถียงกัน หลังเห็น GPT-6 Astra สร้างเกมเลียนแบบ Smash Bros. แต่ยังไม่ได้คุณภาพ

เหล่านักพัฒนาเกมเปิดประเด็นถกเถียง หลังมีคนใช้ GPT-6 Astra สร้างเกมเลียนแบบ Smash Bros. ด้วยงบ 10 ดอลลาร์ แต่คุณภาพและเกมเพลย์ยังห่างไกลคำว่าสนุก

ภาพประกอบข่าว พี่ชายยังคงไม่หยุด ทำเนียบขาวเปิดตัว ARCADE.GOV เว็บมินิเกมโปรโมตการเมือง พร้อมคลิปล้อเลียนโลโก้ SEGA
คอมมูนิตี้และไวรัล

พี่ชายยังคงไม่หยุด ทำเนียบขาวเปิดตัว ARCADE.GOV เว็บมินิเกมโปรโมตการเมือง พร้อมคลิปล้อเลียนโลโก้ SEGA

ทำเนียบขาวเปิดตัวเว็บ ARCADE.GOV นำมินิเกมและมีมล้อเลียนแบรนด์เกมดังอย่าง SEGA และ Nintendo มาใช้โปรโมตนโยบายการเมือง จนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ด้านลิขสิทธิ์